北巿私立開南商工以維護校園安全為由，八月起在約八十間教室和教師辦公室裝監視器錄影錄音，該校師生近日向《蘋果》投訴，痛批校方侵害隱私權，上課時「感覺像是在坐牢」；人本教育基金會執行長馮喬蘭砲轟，學校維護安全的方法很多，藉此對師生進行監控，根本是集權行為。

北市首例
但開南商工體育教師陳天進說，教室和辦公室裝監視器讓許多教師和學生，覺得像是重刑犯受監視，不管吃飯、看報都多了一雙眼睛在看，還有教師和學生的精神狀況受影響，嚴重到罹患憂鬱症。

同學不想待在教室
該校資料處理科賴姓學生私下說，校方不能以未侵犯師生隱私，就進行全程錄影，現在每天上課都像在坐牢，覺得混身不自在；汽車修護科的陳姓學生也說，監視器啟用後，同學下課都不想待在教室。
開南校長許書璟解釋，在教室和教師辦公室加裝監視器，主要是因為校內偷竊、衝突事件增加，盼藉此建立校園安全監控及結合網路影音同步教學系統，該校年初曾行文北巿教育局詢問此舉是否違法，當時教育局回文指，只要監視器不是裝在廁所和更衣室就好，教室屬公共區域應無侵犯隱私權問題。
許書璟強調，監視器雖二十四小時錄影錄音，但無人監看，並嚴格管制機房進出，影音資料保存二十天就會銷毀，絕不外流；但不具名的教師質疑，校方是否濫用這些錄影資料監控個別師生，根本無人監督，學校想怎麼做就怎麼做，實在很恐怖。
雋理法律事務所律師王啟安分析，依據《刑法》定義，教師辦公室和教室算是公共場所，至於校方加裝監視器是否違法，依照法院判例以及實務來看，校方在法理上站得住腳。

雖未違法仍應溝通
不過，人本教育基金會執行長馮喬蘭認為，就算學校是公共場所，校方也不應在室內全面架設監視器，要解決教師體罰、學生偷竊等問題，應透過教育。
教育局主秘唐德智表示，開南在教室和教師辦公室裝設監視器應是首例，之前北市十信工商、泰北高中與北縣及人中學裝監視器都是在走廊或校門。唐德智說，開南校方雖然沒違法，但希望能和學生、教師和家長溝通清楚，若多數人都反應不佳，應考量停用。

開南商工裝設監視器爭議
爭議點：校方本學期花200萬元，在63間教室及10多間教師辦公室裝具錄音、錄影功能的監視器
師生抱怨：覺得上課像在坐牢，如重刑犯受監視，學生感到不自在，下課不想待在教室
校方說法：為加強校園安全監控及建立網路影音同步教學系統，並無違法
資料來源：開南校長許書璟及部分受訪師生

轉載於2007年11月10日蘋果日報