某甲因病到醫院看診，由醫師某乙主治看診，數日後，某甲病情未見起色，反到轉趨嚴重、惡化。一日某甲到醫院候診室以下列方式進行抗議，問是否觸法：

(1) 大吼：乙醫師你真是沒醫德
(2) 抬棺抗議、灑冥紙
(3) 散發傳單，具體描述乙醫師醫療疏失的內容

按刑法對於妨害他人名譽這類的犯罪行為，分別規定有公然侮辱罪跟誹謗罪兩個條文。有關公然侮辱罪規定為：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金」(刑法第309條)。有關誹謗罪則規定：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪。處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」(刑法第310條)。

兩個條文的差別，主要在於

(1) 情竟上是否公然：
公然侮辱罪要以公然為必要，誹謗罪則不。例如，在電話中罵對方是畜生，並不構成公然侮辱罪。至於是否構成誹謗罪，則要視主觀上有無散佈於眾的意圖，通常情況是沒有的。

(2) 指述的內容為何：
抽象的謾罵，例如三字經等，屬於公然侮辱。具體的影射，例如，你這醫師收人紅包，則屬於誹謗。

案例情形，某甲在醫院候診室公開場合大吼，乙醫師你真是沒醫德，依照法院判決先例，某甲的行為已構成刑法第309條的公然侮辱罪。

至於如果某甲是將乙醫師醫療上有如何的疏失，以傳單具體記述其內容，則屬於言論自由的範疇，如果不是以謾罵或貶損醫師應有的評價為內容，並不會構成誹謗罪責。

其次，如果某甲是以抬棺、灑冥紙的方式抒發內心的不滿，則可能涉及刑法的強制罪。即「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者」，構成刑法第304條的強制罪。裁判實務上亦認：……率眾至醫院門口抬棺抗議及灑冥紙，致使醫院通道受其阻塞，並使醫護人員及病患產生畏懼之心，雖對醫護人員及病患之自由未生完全之壓制，然其確實造成醫護人員及病患因畏懼而不敢自該門出入，且行為人主觀上有意使人因產生畏懼而不敢出入，故應認已違犯刑法第三百零四條第一項之強制罪。