小瑞與妻子小安不睦，在外另外認識薇薇，遂與薇薇交往同居。後小瑞車禍過世，薇薇得否向小瑞之繼承人請求遺產酌給？

當婚外情主角過世，小三在法律上能有什麼樣的主張，是許多老婆或小三都關心的話題，因小三並非法律上之配偶，無法繼承遺產；而受到被繼承人生前繼續撫養的小三，能否向繼承人請求遺產酌給，即為本次之案例。

民法第1149條規定：「被繼承人生前繼續扶養之人，應由親屬會議依其所受扶養之程度及其他關係，酌給遺產。」遺產酌給請求權的本質究竟是要照顧受被繼承人生前繼續扶養之人，或者是給沒有法律地位之「家屬」可享有遺產之權宜之計，尚有討論之空間。對此最高法院第102年度台簡抗字第54號判決則認為，民法第1149條之立法目的係恐被繼承人生前繼續撫養之人，於被繼承人死亡後，生活無助，乃允其請求遺產酌給。倘該遺產酌給請求權人已能維持日常生活，不具有被扶養之需要時，則不得請求遺產酌給。也就是受到被繼承人生前繼續扶養之人之財力、收入，足以維持自己日後生活、或者其受遺贈後已具維持生活之能力時，則無再酌給遺產之必要。

結論：本案例之情形，除非薇薇不受遺產酌給即無法維持日常生活，否則不能向法院聲請酌給遺產。