夫甲、妻乙結婚十年，甲夫近五年遊手好閒、無固定工作，甚至出手闊綽揮霍成習，常與三五好友飲酒作樂，不務正業。乙妻則循規蹈矩，每天勤奮工作，婚後累積財富近千萬元。今夫妻不睦、打算離婚，甲夫想對乙妻主張剩餘財產差額分配500萬元，有無可能?

夫妻結婚時如未約定分別財產制或其他財產制之夫妻，一旦離婚，將會面臨法定財產制之下必須清理「夫妻剩餘財產差額分配」之問題，也就是夫妻間必須各自計算婚後且有償、勞務取得之財產，扣除婚姻期間所負債務後，如有剩餘，雙方就此財產之差額應平均分配(簡言之即婚後取得財產扣除婚後所負債務所得數目，相減後除以二，多的給少的)。但訴訟實務上常發生：夫妻於婚後某段期間(通常為離婚前這段期間)，雙方就金錢觀念認知有重大落差，一方遊手好閒或好賭成習，另一方則勤勉賺錢或樸實持家；或者，離婚前雙方已分居數年，他方在外廝混不顧家計，等到要離婚時才回來討「夫妻剩餘財產差額分配」；上述情形，如拘泥墨守於「夫妻剩餘財產差額分配」，恐怕有失公允。因此，民法第1030條之1第2項對此明訂：「依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額」，對此規定，最高法院曾表示：「夫妻一方如有不務正業，或浪費成習等情事，於財產之累積或增加並無貢獻或協力，欠缺參與分配剩餘財產之正當基礎時，自不能使之坐享其成，獲得非分之利益，於此情形，若就夫妻剩餘財產差額平均分配顯失公平者，法院得依民法第 1030 條之 1 第 2 項規定調整或免除其分配額，以期公允」(最高法院100年台上字第2031號判決參照)。

因此，案例所舉情形，乙妻可以主張其夫於婚後近五年「不務正業，浪費成習」等情事，於財產之累積或增加並無貢獻或協力，欠缺參與分配剩餘財產之正當基礎，請求法院調整甚至免除他方行使剩餘財產差額分配請求權。