甲為大發有限公司的股東兼執行業務經理，持有大發公司已發行股份百分之十的股權，某日，因與公司高層意見不合而遭免兼經理一職，甲憤而要求查帳(要抓公司的假帳)，公司高層則表示，每年都已經開過股東會詳實報告帳(財)務，甲無權看帳。請問，誰的主張有理由?

依據公司法第245條規定：繼續一年以上，持有已發行股份總數百分之三以上之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形。因此，只要符合上述條件的股東，都可以依據公司法此一條文，向法院請求選派會計師作為檢查人，進入公司檢查公司的財務帳簿。實務上常碰到的情況是，公司一方多會抗辯該股東從未曾在股東會上就公司帳務表示異議，亦未曾先向公司表示要看帳，即驟然向法院聲請強制查帳，而認為該股東無權看帳。但依據裁判實務與法條規定，公司這樣的主張是不成立的。

因此，甲股東可以寫一份聲請狀給法院，狀紙內需檢附「股東名簿」(向公司登記主管機關申請抄錄)。法院在收到甲的聲請後，會通知公司到法院表示意見，經調查後如認符合公司法第245條規定，法院就會下一個裁定，同意甲股東的聲請，並會在裁定中直接指派某一會計師前往公司查帳。如公司無故拒絕，將依法課處2萬元以上10萬元以下之罰鍰。另會計師查帳之酬金，依法由公司支付，但實務運作上多由聲請人先墊付。