某甲開車不慎撞傷行人某乙，某乙因此住院10天，返家休養50天，前後長達二個月沒去公司上班。甲乙雙方私下多此協調，某甲雖願賠償某乙損害，惟辯稱某乙也有疏忽，雙方對和解金數額無法達成共識。某乙憤而提告，並稱「沒有100萬不可能和解」；試問，某甲、某乙在本案例中各有何法律上權益可茲主張。

按過失傷害案件為告訴乃論之罪，被害人可以在事發後六個月內提出刑事告訴。也正因為刑法中對於肇事一方定有過失傷害刑責，因此，被害人一方常採取「以刑逼民」的手段來拉高和解金。然而，車禍事件中賠償金的數額依法仍然有其規定，不是任由被害一方漫天要脅。

依民法規定，不法侵害他人身體健康者，被害人可以向加害人請求賠償的項目有：
(一)醫藥費：此部分要有單據，且必須是因該次車禍而支出的醫藥費；
(二)所得減少或喪失：究竟減少多少或達到喪失，必須依據診斷證明書記載。如診斷證明書記載：兩個月不宜從事粗重工作，那麼，在法律上只會被認為所得減少，而還未達到喪失程度。
(三)增加之費用及支出：譬如回診所需計程車車資(但必須客觀上必要)、購買助行器材之費用等等，但仍然必須憑單據主張。
(四)精神慰撫金：此部分通常必須衡量雙方經濟能力、教育程度，由法院依職權定其數額。

然而，就算被害人依照上開項目逐一列出清單，肇事一方也不是就要「照單全收」，因為，被害一方有可能也有疏忽，而必須自行吸收部分損害，此正是事故責任分配的問題。有關事故責任的歸屬與分配，固然交通大隊於事故後約一個月會做成初步分析研判表，但在法律上它只是參考，如果對分析研判表有意見，仍可自費聲請各縣市車輛行車事故肇事鑑定委員會進行責任鑑定，其鑑定報告更具公信力與法律效力。

但在訴訟實務上遇到的難題是，依照上開標準計算出的損害額，譬如大約20萬到30萬元之譜，但被害一方卻無法接受，表示「沒有100萬不可能和解」，並以此要脅如不照辦就提出刑事告訴。遇到這類情形，我們通常建議當事人向調解委員會聲請調解，或者等案件進入地檢署後，向檢察官表明有意願和解，請檢察官將案件轉調解委員會進行調解。